Эксклюзивные переговоры “Газпрома” и немецкой RWE о создании альянса в электроэнергетике зашли в тупик и официально прекращены. Основной причиной, по неофициальным данным, стали разногласия в цене на газ. Теперь монополия попытается договориться об энергопроектах в Баварии. Но эксперты сомневаются в успехе, так как сильно уступать в цене “Газпром”, несмотря на обещания, не собирается, пишет “Коммерсантъ”.

Вчера глава “Газпрома” Алексей Миллер провел в Москве встречу с руководителем RWE Юргеном Гроссманом. По итогам RWE официально сообщила, что компании решили не продолжать эксклюзивные переговоры о совместных проектах в европейской электроэнергетике. “Мы провели очень конструктивные дискуссии. Но, к сожалению, пока не смогли договориться о работоспособной основе для обеих сторон”,— пояснил господин Гроссман. Подробности ни в RWE, ни в “Газпроме” не комментируют. Алексей Миллер лишь пояснил, что переговоры могут продолжиться на обычных условиях.

В июле “Газпром” и RWE договорились о создании СП, в которое войдут существующие или новые электростанции, работающие на природном газе и угле, в Германии, Великобритании и странах Бенилюкса. Взамен “Газпром” должен был поставить RWE газ по “конкурентоспособным ценам”. Изначально документ предусматривал, что эксклюзивные переговоры будут идти три месяца, но затем их срок был продлен до конца года. Как сообщил источник на рынке, основным спорным вопросом стали именно цены на газ. Также, по его словам, компании не смогли утвердить перечень энергоактивов, которые будут внесены в СП. Собеседник отмечает, что “за все эти месяцы переговоры далеко не продвинулись”.

RWE — второй по величине энергоконцерн Германии. Выручка в 2010 году — €53,3 млрд, EBITDA — €10,2 млрд, чистая прибыль — €3,3 млрд. По поставкам электроэнергии занимает в Германии первое место, в Голландии и Венгрии — второе, в Великобритании — четвертое, в целом по Европе — третье. Выработка в 2010 году — 25,6 млрд кВт ч.

Для “Газпрома” выход на электроэнергетический рынок Европы — принципиальный вопрос, который обсуждается уже не первый год. Но соответствующую стратегию монополия до сих пор не утвердила. Предполагалось, что совет директоров “Газпрома” одобрит ее до конца года, но, как говорят источники, “в условиях неопределенности все переходит на следующий год”.

Ставку на Германию “Газпром” сделал после того, как страна объявила о сокращении атомной генерации. Глава “Газпром экспорта” Александр Медведев уверял, что компания сможет почти удвоить экспорт в Германию до 20-25 млрд кубометров в год, заработав дополнительно до €10 млрд. RWE сотрудничество с Россией было также выгодно, так как отказ от атомной энергии сильно отразился на ее бизнесе. Концерн должен до 2022 года закрыть семь атомных блоков, два из них уже остановлены. Кроме того, почти 20 ГВт из 34,5 ГВт мощностей RWE приходится на угольную генерацию, и компания подпадает под жесткие требования по эмиссии CO2 в Европе. В 2010 году RWE потратила почти €1 млрд на покупку квот на эмиссию CO2.

Однако у властей Германии оказался другой взгляд на развитие энергетики: канцлер Германии Ангела Меркель не раз подчеркивала, что упор будет сделан на возобновляемые источники энергии. В частности, Германия пообещала ввести не менее 10 ГВт новых мощностей ветряной генерации. И на прошлой неделе конкурент RWE концерн E.ON заявил, что готов инвестировать в строительство ветряков в Северном море не менее $7 млрд.

Именно E.ON традиционно был основным партнером “Газпрома” на немецком рынке. Но когда отношения компаний обострились из-за высоких цен на газ, монополия попыталась найти более сговорчивого партнера в лице RWE. После провала переговоров с ней, “Газпром” пытается выйти на региональный уровень, в частности, в Баварии. Как сообщил вчера Алексей Миллер, монополия рассчитывает на участие в трех-пяти проектах по энергетике в регионе. На этой неделе стороны подписали “дорожную карту”. Конкретные площадки еще не определены, но, по словам господина Миллера, “Газпром” готов поставлять газ на энергообъекты по более низкой цене, чем оптовым покупателям.

Но глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин скептически относится к этим планам. По его словам, интересы “Газпрома” и европейских генерирующих компаний “абсолютно противоположны”. “Нефтяная индексация “европейской цены” монополии максимизирует ее прибыли и не оставляет маржи для партнеров из Евросоюза”,— отмечает эксперт. Он полагает, что стороны, скорее всего, опять не сойдутся в цене.